2009年12月4日 星期五

SuperLux HD-660 聽感

首先拿到HD-660的感覺是包裝還不錯,
紙盒打開裡面還有一個橢圓的塑膠盒裝著,
不像681系列那種拆開後必丟的包裝,
這樣收藏跟轉手都方便點,不過成本難免反應在售價上就是了。

因為我買的是二手的,表面的人造皮都已經風化破碎了,
跟大部分的耳機一樣,之前買過的AD500也有一樣的情形,
希望是不會影響它的表現。

首先直上音效卡的感覺,因為小弟的HD2原本就有內建耳擴功能,
所以原本是沒有接耳擴使用的,不過660這隻是150歐姆的,
直上音效卡雖然推得動但是表現真的很囧,
要買的人還是強烈建議要加耳擴使用。

首先是先在平常聽的千千靜聽中隨便點幾首來聽,
驅動取樣是192K 沒開EQ跟3D音場配置。

一開始聽的K-ON OP ED的感覺是人聲相當清楚,
小唯跟小澪好像就在我面前唱歌一樣,
樂器分離度相當不錯,但好像總是缺了些什麼,
仔細聽才發現,BASS跟腳踩大鼓的聲音不見了。

這時想說是音效卡推力不夠吧,
於是就接上一台便宜的小綜擴來聽,
BASS聲跟大鼓聲是有出來,不過還是很小聲,
換了BURN IN CD的第一首聽一開始的大提琴感覺都很不明顯,
後來查了一下才看到有人說,
因為這是錄音棚用的監聽耳機,
是要檢查歌手有沒有唱不好的地方,
而不是要混音用的。
太多低頻的話會干擾到人聲,
所以有將極低頻的部份作弱化。

接下來我覺得最明顯的特色是,
大部分的音樂都可以聽見歌手的換氣聲,
尤其是演唱會的影片更是明顯,
甚至連會場的回音都聽到了,
如果是CD的話就不一定,可能要看有沒有處理過,
像ANGELA唱Shangli-La時就很明顯,
Lia唱鳥の詩時就聽不到。

接著看ANIMELO 08的影片,
人聲的分離度很好,三五人合唱的話聲音都分得出來不會混在一起,
我用這隻耳機才發現絕對可憐少女唱的時候應該是同時也有放CD,
不是純現場或是純對嘴,所以聲音都很難分辨,唱到後面還有人
明顯放砲....= =a
不過人家是小蘿莉唱這樣就很好了,沒看台下UO超多的呀 XD

然後Suara唱時聽起來聲音很像都只有在她的口腔裡,
跟奈奈聲音像是從丹田發力的唱法感覺差好多。

水樹唱的聽不太出破綻,平野就.......拜託唱歌時麥克風拿好 Orz

簡單總結一下,

因為是監聽耳機的關係,
音場、細節跟分離性不錯
音場雖然沒有到巨蛋但也有音樂廳的程度了,
小澤征也音樂會影片最後拍手時可以明顯感受到身旁跟後方有許多人拍手
細節除了換氣聲跟演唱會迴音之外,還有電視節目來賓翻書的聲音,動畫則像是
前方有幾支麥克風,聲優直接在面前配音那樣。
其實是很新鮮的說,不過聽音樂變得像檢查有沒有唱不好的地方,
看動畫變成在看配音現場,就不太適合平常使用。

另外就是低音的問題,
樂團的話聽不清楚BASS跟大鼓聲,1812序曲的砲聲從碰變成砰,
但純人聲小品或是絃樂的話還不錯,
如果是要拿來聽音樂的話這隻耳機並不適合,
如果是要拿來監聽的話這隻耳機非常的超值,以上!

2009年5月11日 星期一

[測試] 六款疑似同一家代工的散熱膏親兄弟PK

日前B大提出了TX-2長得跟GC-1長得很像的論點後,我也來把我手上有的散熱膏檢視一遍,
發現有些真的是長得很像,都是用同一種針筒,散熱膏擠出來則是有點類似卻又稍嫌不同,
因此來做個測試,如果效能都差不多的話其實可以挑CP值比較高的買。

這六種散熱膏從左排過來分別是
1.貓頭鷹的NT-H1
2.ProlimaTech 散熱器附的散熱膏
3.ForceTake AG-1
4.Tuniq TX-2
5.GELID GC-1
6.AC MX-2

IMG_0013

可以看出他們的針筒用得都是同一種,
連上面圓圓的按壓處的紋路都一樣,
擠出來也都是灰色的。
不過大部分的散熱膏都是灰色的,
所以還是要看仔細一點才行。

這是NT-H1 Prolima AG-1擠出來的樣子

IMG_0015

這是TX-2 GX-1 MX-2擠出來後的樣子

IMG_0016

就黏度排行的話是
AG-1>NT-H1>Prolima=TX2>GC1=MX2

AG-1跟NT-H1建議要用在中間擠一粒米大小再用散熱器壓平的
方式來塗,不然用刮刀會不均勻,硬要塗均勻就會很厚一層,
因為這兩種不容易附著在CPU上。

其他四種都算好塗的,其中Prolima跟GC-1還有MX-2都很容易
附著在CPU上,個人比較喜歡,因為價錢效能差不多的話就是比好塗了。

散熱膏中除了GC-1跟MX-2比較接近外其他四種都有較為明顯的不同,
主要在色澤跟黏度上,可能是配方差異比較大。
而GC-1跟MX-2用看的真的是很像,不過GC-1比MX-2多了去氧化的功能,
應該還是算有所不同吧。

接著來看看效能的部分,
測試平台:
CPU:AMD 940BE OC3.6G@1.49V
MB :MSI K9A2 Platnium
RAM:CORSAIR DDR2 2G*4
VGA:MSI N9800GX2
PSU:IKONIK 850w
散熱器:Tower120

測試過程因為T120扣具實在是天殺的難扣,
所以一律都是用手壓到確認散熱器跟CPU有緊密附著住,
無法輕易拿起後用T120本身的重量壓著。
風扇轉速一律為轉到最小的1260轉,
開機後用OCCT3.0 Large模式燒機20分鐘紀錄其溫度變化。
室溫則是用冷氣控制在23.2度C附近,
用比小護士好一點的電子溫度計來觀察室溫。(良興特價400元的)

IMG_0024

首先是擔任對照組的Y-500
其實比它便宜效能又接近的選擇還有很多。
燒機後CPU溫度為54~56度,核心溫度為63~66度。

Y-500-CPU1

Y-500-CPU2

1號是貓頭鷹 NT-H1 參考售價250元/3.5g(硬派) 每克 71.42元
燒機後CPU溫度為47~49度,核心溫度為56~58度。

NT-H1-CPU1

NT-H1-CPU2

2號是ProlimaTech附的散熱膏,型號及價格容量均不明。
燒機後CPU溫度為47~50度,核心溫度為56~60度。

Porima-CPU1

Polima-CPU2

3號是ForceTake AG-1 參考售價199元/4g (紐頓) 每克 49.75元
燒機後CPU溫度為48~50度,核心溫度為57~60度。

AG-1-CPU1

AG-1-CPU2

4號是Tuniq TX-2 參考售價 190元/3.5g (硬派) 每克 54.28元
燒機後CPU溫度為47~49度,核心溫度為56~58度。

TX-2-CPU1

TX-2-CPU2

5號是GELID GC-1 參考售價 250元/5g (硬派) 每克 50元
燒機後CPU溫度為46~49度,核心溫度為56~58度。

GC-1-CPU1

GC-1-CPU2

6號是AC MX-2 參考售價 290元/4g (硬派) 每克 72.5元
燒機後CPU溫度為46~49度,核心溫度為56~58度。

MX-2-CPU1

MX-2-CPU2

結論:

看起來真的是同一家代工的,效能方面都差不多,差距在1度左右,
還在誤差範圍內,不過都比Y500低約7度左右,不想花大錢又想降低溫度的話
換條一兩百元的散熱膏就可以了,不一定要花一兩千換散熱器。

因為我無法得知這些散熱膏長期使用下多久會劣化,
只知道GC-1盒子上寫10年不變,MX-2寫8年不變,
但實際上呢還是建議一兩年最好就拆下來重上一次。

因此在效能差不多的情況下選擇就變成依據價格跟好不好塗來判斷了,
首先把兩個每克價格明顯高一截的去掉,
剩下的三個當中,AG-1雖然是最便宜的,不過不好買到也很難塗,
因此個人是推TX-2跟GC-1,GC-1是比較好塗單位價格也便宜一點,
還有防止氧化的功能,不過用不了5g那麼多的話買TX-2也是可行的。

至於如果有買Prolima的散熱器的話裡面附的那條散熱膏就差不多值200元了,
不太需要再買散熱膏,
不過XIGMATEK跟利民的散熱器的話附的散熱膏好像就蠻鳥的,
那就建議再買一條,不然無法完整發揮其功效也蠻可惜的。


PS1.其實單位價格用容量來比是比較好,因為每種散熱膏密度不同,
都用重量的話會變成越黏的,密度越高的越划算的錯覺,
但是實際上卻是相反。不過大部分的散熱膏都沒給容量或比重,
所以只好還是先用重量來比。

PS2.聽說黏度高的散熱膏跟Y500這種白色散熱膏1:1混合之後效能不變,
用量變少, 磨合期變短,不過這點還需要一些人以及時間來驗證,
有興趣的人可以試試看。