發現有些真的是長得很像，都是用同一種針筒，散熱膏擠出來則是有點類似卻又稍嫌不同，
因此來做個測試，如果效能都差不多的話其實可以挑CP值比較高的買。
這六種散熱膏從左排過來分別是
1.貓頭鷹的NT-H1
2.ProlimaTech 散熱器附的散熱膏
3.ForceTake AG-1
4.Tuniq TX-2
5.GELID GC-1
6.AC MX-2
可以看出他們的針筒用得都是同一種，
連上面圓圓的按壓處的紋路都一樣，
擠出來也都是灰色的。
不過大部分的散熱膏都是灰色的，
所以還是要看仔細一點才行。
這是NT-H1 Prolima AG-1擠出來的樣子
這是TX-2 GX-1 MX-2擠出來後的樣子
就黏度排行的話是
AG-1>NT-H1>Prolima=TX2>GC1=MX2
AG-1跟NT-H1建議要用在中間擠一粒米大小再用散熱器壓平的
方式來塗，不然用刮刀會不均勻，硬要塗均勻就會很厚一層，
因為這兩種不容易附著在CPU上。
其他四種都算好塗的，其中Prolima跟GC-1還有MX-2都很容易
附著在CPU上，個人比較喜歡，因為價錢效能差不多的話就是比好塗了。
散熱膏中除了GC-1跟MX-2比較接近外其他四種都有較為明顯的不同，
主要在色澤跟黏度上，可能是配方差異比較大。
而GC-1跟MX-2用看的真的是很像，不過GC-1比MX-2多了去氧化的功能，
應該還是算有所不同吧。
接著來看看效能的部分，
測試平台:
CPU:AMD 940BE OC3.6G@1.49V
MB :MSI K9A2 Platnium
RAM:CORSAIR DDR2 2G*4
VGA:MSI N9800GX2
PSU:IKONIK 850w
散熱器:Tower120
測試過程因為T120扣具實在是天殺的難扣，
所以一律都是用手壓到確認散熱器跟CPU有緊密附著住，
無法輕易拿起後用T120本身的重量壓著。
風扇轉速一律為轉到最小的1260轉，
開機後用OCCT3.0 Large模式燒機20分鐘紀錄其溫度變化。
室溫則是用冷氣控制在23.2度C附近，
用比小護士好一點的電子溫度計來觀察室溫。(良興特價400元的)
首先是擔任對照組的Y-500，
其實比它便宜效能又接近的選擇還有很多。
燒機後CPU溫度為54~56度，核心溫度為63~66度。
1號是貓頭鷹 NT-H1 參考售價250元/3.5g(硬派) 每克 71.42元
燒機後CPU溫度為47~49度，核心溫度為56~58度。
2號是ProlimaTech附的散熱膏，型號及價格容量均不明。
燒機後CPU溫度為47~50度，核心溫度為56~60度。
3號是ForceTake AG-1 參考售價199元/4g (紐頓) 每克 49.75元
燒機後CPU溫度為48~50度，核心溫度為57~60度。
4號是Tuniq TX-2 參考售價 190元/3.5g (硬派) 每克 54.28元
燒機後CPU溫度為47~49度，核心溫度為56~58度。
5號是GELID GC-1 參考售價 250元/5g (硬派) 每克 50元
燒機後CPU溫度為46~49度，核心溫度為56~58度。
6號是AC MX-2 參考售價 290元/4g (硬派) 每克 72.5元
燒機後CPU溫度為46~49度，核心溫度為56~58度。
結論:
看起來真的是同一家代工的，效能方面都差不多，差距在1度左右，
還在誤差範圍內，不過都比Y500低約7度左右，不想花大錢又想降低溫度的話
換條一兩百元的散熱膏就可以了，不一定要花一兩千換散熱器。
因為我無法得知這些散熱膏長期使用下多久會劣化，
只知道GC-1盒子上寫10年不變，MX-2寫8年不變，
但實際上呢還是建議一兩年最好就拆下來重上一次。
因此在效能差不多的情況下選擇就變成依據價格跟好不好塗來判斷了，
首先把兩個每克價格明顯高一截的去掉，
剩下的三個當中，AG-1雖然是最便宜的，不過不好買到也很難塗，
因此個人是推TX-2跟GC-1，GC-1是比較好塗單位價格也便宜一點，
還有防止氧化的功能，不過用不了5g那麼多的話買TX-2也是可行的。
至於如果有買Prolima的散熱器的話裡面附的那條散熱膏就差不多值200元了，
不太需要再買散熱膏，
不過XIGMATEK跟利民的散熱器的話附的散熱膏好像就蠻鳥的，
那就建議再買一條，不然無法完整發揮其功效也蠻可惜的。
PS1.其實單位價格用容量來比是比較好，因為每種散熱膏密度不同，
都用重量的話會變成越黏的，密度越高的越划算的錯覺，
但是實際上卻是相反。不過大部分的散熱膏都沒給容量或比重，
所以只好還是先用重量來比。
PS2.聽說黏度高的散熱膏跟Y500這種白色散熱膏1:1混合之後效能不變，
用量變少， 磨合期變短，不過這點還需要一些人以及時間來驗證，
有興趣的人可以試試看。
